Provas de Doutoramento em Psicologia - Sara Gouveia Alves
Detalhes
Apreciação da tese intitulada “Nationalism as fear of the unknown: the role of feelings of (un)certainty and perception of threat in exacerbating negative attitudes towards immigrants”. Prova de doutoramento no
Detalhes
Apreciação da tese intitulada “Nationalism as fear of the unknown: the role of feelings of (un)certainty and perception of threat in exacerbating negative attitudes towards immigrants”.
Prova de doutoramento no ramo de Psicologia, requeridas pela Mestre Sara Gouveia Alves.
Equipa de orientação:
Doutora Isabel Maria Rocha Pinto, Professora Associada com Agregação da Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade do Porto.
Doutora Georgina Randsley de Moura, Professora na Universidade de Kent, Inglaterra.
Júri:
Presidente: Doutora Luísa Maria Soares Faria, Professora Catedrática da Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade do Porto.
Vogais:
Doutor Joaquim Manuel Pires Valentim, Professor Associado da Faculdade de Psicologia e de Ciências de Educação da Universidade de Coimbra.
Doutora Mariana Machado Pires de Miranda, Professora Auxiliar do ISPA – Instituto Universitário de Ciências Psicológicas, Sociais e da Vida.
Doutora Isabel Maria Rocha Pinto, Professora Associada com Agregação da Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade do Porto – orientadora.
Doutor Samuel Lincoln Bezerra Lins, Professor Auxiliar da Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade do Porto.
Doutora Joana Dias Cadima, Professora Auxiliar da Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade do Porto.
A sessão é pública e de acesso livre a todas as pessoas interessadas.
RESUMO
Nas últimas décadas, a imigração para a União Europeia (incluindo Portugal) tem aumentado de forma constante. Apesar dos esforços da UE, os indicadores de integração mostram que os imigrantes ainda não são tratados da mesma forma que os cidadãos. A sua integração pode ser ainda mais comprometida pelo aumento do apoio aos partidos políticos nacionalistas, que defendem políticas de imigração e de integração excludentes. Este apoio tem sido consistentemente associado a perceção de ameaça realista e simbólica (ameaça aos recursos e à cultura do grupo nacional, respetivamente). Assim, é importante compreender o que pode gerar ou aumentar a perceção de ameaça e as atitudes nacionalistas, de forma a promover sociedades inclusivas.
Este trabalho de doutoramento centra-se no papel da incerteza relacionada com a imigração, ou seja, a incerteza que os indivíduos podem sentir em relação à imigração e o seu impacto no grupo nacional, como antecedente da ameaça percebida e das atitudes nacionalistas. Com base na teoria da incerteza-identidade e na teoria da ameaça integrada, propomos que esta incerteza está positivamente associada à perceção de ameaça realista e simbólica, que, por sua vez, estão positivamente associadas às atitudes nacionalistas. Testámos também o impacto de fatores contextuais (condições económicas, políticas de integração e discursos políticos) como moderadores e instigadores deste processo sociopsicológico. Conduzimos, assim, um estudo correlacional e quatro experimentais, que sugerem consistentemente que a incerteza relacionada com a imigração é sentida pela população recetora como ameaçadora dos recursos nacionais, e como resultado, sentem uma necessidade de aumentar a responsabilidade do grupo nacional e apoiar políticas que rescindem o acesso dos imigrantes a estes recursos. Por fim, uma revisão sistemática com meta-análise, sugere que o fornecimento de informação sobre os impactos positivos da imigração pode melhorar as atitudes e as preferências políticas da população recetora relacionadas com a imigração.
ABSTRAT
In the last few decades, immigration to the European Union (including Portugal) has risen steadily. Despite efforts by the EU, integration indicators show that immigrants are still not treated equally to citizens. Their integration may be further jeopardized by the rise in support of nationalist political parties, which advocate for exclusionary immigration and integration policies. This support has consistently been linked to perceived realistic and symbolic threat (threat to the national group’s resources and culture, respectively). Thus, it is important to understand what may generate or increase perceived threat and nationalist attitudes, in order to promote inclusive societies.
This doctoral work focuses on the role of uncertainty related to immigration, i.e. the uncertainty individuals may feel in relation to immigration and its impact on the national group, as an antecedent of perceived threat and nationalist attitudes. Based on uncertainty-identity theory and intergroup threat theory, we proposed that this uncertainty is positively associated with perceived realistic and symbolic threat, which, in turn, are positively associated with nationalist attitudes. We also tested the impact of contextual factors (economic conditions, integration policies and political discourses) as moderators and instigators of this sociopsychological process. We conducted one correlational and four experimental studies, which consistently suggest that uncertainty related to immigration is felt by the host population as threatening to national resources, and as a result, they feel a need to increase the national group’s entitativity and to support policies that rescind immigrants’ access to these resources. Finally, a systematic review with meta-analysis, suggests that providing information about the positive impacts of immigration may improve the host population’s attitudes and policy preferences related to immigration.
RESUMÉE
Au cours des dernières décennies, l’immigration vers l’Union européenne (y compris le Portugal) a augmenté de manière constante. Malgré les efforts déployés par l’UE, les indicateurs d’intégration montrent que les immigrants ne sont toujours pas traités de la même manière que les citoyens. Leur intégration pourrait être encore plus compromise par la montée du soutien aux partis politiques nationalistes, qui prônent des politiques d’immigration et d’intégration excluantes. Ce soutien a toujours été lié à une menace perçue comme réaliste et symbolique (menace pour les ressources et la culture du groupe national, respectivement). Il est donc important de comprendre ce qui peut générer ou accroître la menace perçue et les attitudes nationalistes, afin de promouvoir des sociétés inclusives.
Ce travail de doctorat se concentre sur le rôle de l’incertitude liée à l’immigration, c’est-à-dire l’incertitude que les individus peuvent ressentir à l’égard de l’immigration et de son impact sur le groupe national, en tant qu’antécédent de menace perçue et d’attitudes nationalistes. En nous appuyant sur la théorie de l’incertitude identitaire et la théorie intégrée de la menace, nous proposons que l’incertitude identitaire soit positivement associée à une menace réaliste et symbolique perçue, qui, à son tour, est positivement associée aux attitudes nationalistes. Nous avons également testé l’impact de facteurs contextuels (conditions économiques, politiques d’intégration et discours politiques) en tant que modérateurs et instigateurs de ce processus socio-psychologique. Nous avons donc mené une étude corrélationnelle et quatre études expérimentales, qui suggèrent systématiquement que l’incertitude liée à l’immigration est vécue par la population d’accueil comme une menace pour les ressources nationales et, par conséquent, elle ressent le besoin d’accroître la responsabilité du groupe national et de soutenir les politiques qui expulsent les immigrants. ‘ accès à ces ressources. Enfin, une revue systématique avec méta-analyse, suggère que fournir des informations sur les impacts positifs de l’immigration peut améliorer les attitudes et les préférences politiques de la population bénéficiaire liées à l’immigration.